色情片 驳昆仑策: 爱国目的是流氓临了的坦护所, 这句话是袭击爱国目的吗

每每上网并蔼然海外政事与国内格式的东说念主色情片，应该齐看到过底下这句话：

爱国目的是流氓临了的坦护所。

这句话往常出当今某些与爱国目的关联的实质里，或底下的挑剔区中。

别传这句话是英国东说念主塞缪尔·约翰逊说的，其原话也有这么翻译的：

爱国目的是流氓恶棍们临了的安身之地。

不久前，堪称昆仑策计划院高等计划员的张志坤对这个不雅点进行了反驳。

张志坤反对这个不雅点，合计这句话是在袭击爱国目的，将“爱国目的”同“流氓”划等号，将其恶名化、奸巧化。

张志坤在著作里贴出了Jim博士的实质截图，其宅心不问可知。Jim博士揭过昆仑策的老底儿，是一家小微公司。

本文不谈昆仑策与Jim博士的过节，更不谈他们的辱骂辱骂，只想就张志坤的著作张开规划，反驳张志坤的不雅点。

可是有少量需要指出，反驳张志坤的不雅点不等于声援Jim博士，因为我本东说念主也认同这句话，况兼还有更多东说念主认同。

张志昆说，用这句话“来对咱们进行培植，不但难以服东说念主，致使令东说念主反感恶心”。然后给出了我方的原理：

第一，与客不雅事实不符，说这是当代好意思丽的基本意识，可是好意思西方国度也宣扬爱国目的，况兼塞缪尔·约翰逊本东说念主“别传亦然一个卓越坚毅的爱国者”；

第二，学理逻辑上说欠亨，这是典型的倒置曲直，“事实上，无论哪个国度哪个民族，聚积在爱国目的大旗之下，主要齐是一些崇高、正义的东说念主士”；

第三，膨胀资格碰劲相背，“爱国目的长期齐是国度与民族贵重的精神资源，是摇风雨袭来时的东说念主民行家的顶梁柱和策略依靠，中华英才更是这么”。

我合计，张志坤建议三个反驳论点，齐射偏了，齐莫得精确对准“爱国目的是流氓临了的坦护所”这句话。换句话说，张志坤根底就莫得正确剖释这句话的意象。虽然，是不是有益曲解，读者自明。

按照张志坤的剖释，“爱国目的是流氓临了的坦护所”，这句话意象就成了讲爱国目的的系数是流氓。这种剖释明显是错的，诬告了本意。这句话本意是，流氓拿“爱国目的”作念挡箭牌、护身符。

其实这句话的逻辑并不难解，这等于部分与举座的计划问题。大海是鱼儿的闾里，这句话小学生齐不会剖释为“大海里系数是鱼儿”。披着羊皮的狼进了羊圈，可是羊圈里并不系数是披着羊皮的狼。

好笑张志坤我方也承认以下事实：

一些伪爱国目的致使卖国者混迹爱国目的阵营，他们这些东说念主混入其中，披着爱国目的的外套，躲在爱国目的的光环下，其委果方针，未必是要投契钻营，未必是搞里面破裂，但归根结底齐是爱国目的的敌东说念主与反面。

既然承认这少量，那还反驳什么？“爱国目的是流氓临了的坦护所”所抒发的，不恰是这么的意象吗？

有些东说念主高举这爱国目的的大旗，其实是在作念爱国营业，从战马步履到铁头撒尿，不齐是拿爱国目的博流量吗？

从“反好意思是职责、赴好意思是生存”到“今生无悔入中原、家住加利福尼亚”，不齐是拿爱国目的收割流量吗？

是以很彰着，张志坤我方明知说念“爱国目的是流氓临了的坦护所”这句话的意象，却有益曲解，然后像回事儿似的反驳，其根底方针就不是反驳了，而是反击。

反驳需要讲逻辑，反击嘛，那就不错不讲意象意象了，至少不错胡搅蛮缠一下。虽然，胡搅蛮缠也不好意象堂堂皇皇，也得伪装一下。最佳的伪装当然仍是爱国目的。

张志坤说，高喊“爱国目的流氓坦护所”是在袭击爱国目的，是解构爱国目的、指责爱国目的，是在测度叛逆中华英才，叛逆中华英才的伟大回话。好大的帽子！

但很彰着，这么一来，流氓还真就得逞了，袭击假爱国的流氓，就等于袭击爱国目的，就等于叛逆中华英才伟大回话，谁还敢说什么？眼睁睁看着流氓收割。

既然张志坤说，高喊“爱国目的是流氓临了的坦护所”是“假拥护、真叛逆”，那么讨教昆仑策的高等计划员们，是的确拥护变嫌怒放吗？到底谁是“假拥护”？

有些东说念主口口声声说爱国，高喊中华英才伟大回话，可是却并不是真心支撑变嫌怒放，他们享受着变嫌怒放的后果，反而拐弯抹角辩护变嫌怒放，想走往日老路。

变嫌怒放获得了举世瞩方针建设，爱国就要支撑变嫌怒放，加强说念路自信。只消不竭变嫌怒放，不停鼓舞变嫌怒放色情片，中国智商越来越好，老匹夫智商越来越好过。